中新網北京11月28日電(記者 查誌遠 實習生 劉曦)又出現“毒玩具”！放毒據光明網等媒體報道，中新紙肆近日，網評湖南一名三歲女童在幼兒園節日活動中貼上外購的讓兒“太陽貼紙”，數日後右側臉頰出現紅腫、童貼水皰並最終形成糜爛麵並結痂。放毒其損傷程度讓家長對該產品的中新紙肆安全性提出了質疑。

　　果不其然，網評在醫生的讓兒診斷下，女童患上了急性接觸性皮炎。童貼醫生指出，放毒此類裝飾貼紙為提升粘性和鮮豔度，中新紙肆可能添加甲醛、網評重金屬或致敏性香精，讓兒直接接觸兒童皮膚後極易引發急性接觸性皮炎。童貼

　　其實，這一案例並非孤例。近年來，因貼紙、紋身貼等造成的兒童皮膚損傷屢見不鮮，尤其在幼兒園、小學呈高發態勢。

　　如，2019年央視曾報道，很多紋身貼不僅是來路不明的“三無產品”，其中一些還存在重金屬元素。有業內人士也表示，市麵上“三無”兒童貼紙、兒童紋身貼產品較多的原因，主要是這類產品目前沒有行業標準，很多都是委托小廠加工生產，產品質量安全沒有保障。

　　為何此類產品能如此輕易地進入兒童生活場景，並反複造成傷害？

　　首先，流通環節的失守讓隱患直達兒童。這些廉價且色彩鮮豔的“毒玩具”往往通過線上電商平臺、線下小商品市場、學校周邊商店等渠道銷售，在缺乏專業辨別能力的情況下，消費者很容易被其低廉的價格和花哨的外觀所迷惑。

　　其次，消費者認知的不足與維權困境形成惡性循環。 許多家長對這類貼紙潛在的健康風險認識不足，視為無傷大雅的小玩意。即便傷害發生，由於產品來源分散、取證困難、傷害認定複雜，單個家庭的維權成本極高，往往隻能“自認倒黴”。

　　無良商家把手伸向孩子的健康與安全，這不僅是商業道德的淪喪，更是對社會良知的踐踏。

　　事實上，相關法律法規已對產品標識、安全義務作出明確規定。如，未成年人保護法第五十五條規定，生產、銷售用於未成年人的食品、藥品、玩具、用具和遊戲遊藝設備、遊樂設施等，應當符合國家或者行業標準，不得危害未成年人的人身安全和身心健康。

　　玩具用品的安全從來不是“模糊地帶”，任何僥幸行為都將受到法律的嚴懲。監管部門對此類“毒玩具”的出現應露頭就打。當然，公眾也要提高監督意識，多措並舉提高安全防線。(完)