海報新聞記者 鄭昊 報道

　　6月10日晚，正好足倒中國足球國足在世界杯亞洲18強預選賽中1比0戰勝了巴林，侃球從而以9分的丨國成績位列小組第五，以倒數第二的數第身份和2026美加墨世界杯說了“再見”。

　　身著10號球衣的身的必答題王鈺棟打入了自己國家隊生涯的首粒進球。當這位年輕小將脫下上衣瘋狂慶祝時，份出復盤不止一位球迷發表了疑惑：“靠著點球贏了巴林，局上也沒出線，人年至於嗎？正好足倒中國足球”

　　“至於嗎”這三個字，其實很重。侃球每逢世界杯預選賽結束後，丨國所有對中國足球有些感情的數第人都在複盤。

　　怪圈

　　搞不懂的身的必答題選帥“規則”

　　1比0結束了。在如此發達的份出復盤網絡當下，無論是局上職業足球運動員還是官方媒體，無論是自媒體還是球迷，大都通過社交平臺發表見解。在萬千的感慨中，評論無非是關於“伊萬為何下課”“國足未來如何”“王鈺棟等年輕小將何時能挑起大梁”等內容。這樣的複盤，四年、八年、十二年、十六年前……已經重複得不能再重複了。

　　國足進入了一個怪圈，從後裏皮時代開始，這樣的怪圈就一直沒走出來。

裏皮走了，國足卻走不出怪圈

　　首當其衝的李鐵，他手裏有著最強的歸化陣容。可因為眾所周知的原因，手握“王炸”和“四個二”的他，被“憋三”了。

　　李霄鵬，妥妥的背鍋俠，帶隊踢了兩場世預賽。當歡天喜地過大年時，國足實現了十年前範誌毅的“預言”——輸完泰國輸越南。

　　揚科維奇，一份幾乎空白的履曆，無歐洲一線聯賽執教經驗，也無其他亞洲國家執教經驗，更無成年國家隊執教經驗的他，僅憑在中國待了5年，成為了國足主帥。

　　伊萬科維奇，這算得上裏皮時代或者說中國足球金元化時代後的“大牌”。在98年世界杯以助理教練的身份幫助克羅地亞取得98年季軍，曾經幫助山東泰山奪得金元化足球前最後一個聯賽冠軍，曾經執教阿曼在世預賽中擊敗過日本……這些光鮮的履曆，似乎讓國足的擁躉看到了希望。

　　伊萬上述的這些“光鮮”是有前提的。克羅地亞獲得98年世界杯季軍，是蘇克等克羅地亞球星發揮出色；幫助泰山隊奪冠，吃的是圖巴的老本；至於執教阿曼擊敗日本，後續的事情球迷也都清楚，在被攔在世界杯大門之外後，伊萬成為了那屆世界杯亞洲區預選賽中第一位下課的主帥。

　　一個世界杯備戰周期，四位主帥操持著。當然，李霄鵬純粹是被逼的。

　　迷信

　　是迷之自信還是就那點東西？

　　不用過多去探討裏皮時代後“二李”的用人戰術理念，畢竟第一個“李”隻看中“鈔能力”，第二個“李”是中國足協當時走投無路下被逼上“梁山”的。

　　單從技戰術水平來看，揚科維奇隻有兩種套路，一種是在前場的高位逼搶讓對方犯錯，一個就是在定位球上來上這麼一下。簡單來說，就是“偷雞”。

　　人員配置上，揚科維奇無論對陣誰都喜歡排出一套3中衛的防守體係，然後讓兩位基本不怎麼適合踢邊翼衛的劉洋和劉彬彬在這個位置上鎮守。於是，當揚科維奇執教國足征戰當年亞洲杯時，踢邊翼衛的劉彬彬成為了僅次於武磊被噴得最慘的球員。

　　邊翼衛，這個詞在中國足球流行的時間，印象中也不過十年而已。符合邊翼衛能助攻、能防守、有速度、有技術、有體能的國足球員，放眼當下的國足環境，基本可以用“沒有”去形容。

　　相對於前三位坐上帥位有些不正常的教練，伊萬還算得上一位“正常人”。可就是這位教頭，在用人時也有自己的迷信，一套442的菱形站位，讓伊萬“一招鮮”，但並沒有“吃遍天”。

伊萬偏愛菱形站位

　　菱形站位的後腰，伊萬迷信王上源。或許是聽到了萬千球迷的呼聲，伊萬在最後一場世預賽中選擇了黃政宇。可菱形站位的腰，承擔著極大風險——攔截能力極其出色，緊接著要有攻防轉換的絕佳意識，從伊萬執教的比賽來看，王上源最起碼無法“單挑”，黃政宇在應對巴林這樣的菜雞球隊時也勉強及格。

這一次，伊萬終於肯用黃政宇了

　　目前中超助攻王的李源一，伊萬就是不用。美其名曰，這位球員的進攻屬性稍微差點。

　　一位中超助攻王，你說人家進攻屬性差？

　　搞不懂，這些教練的戰術安排；更搞不懂，足協當時“招聘”時，怎麼讓這幫人“入職”？