12月16日，低頭族最高人民法院發布第四批人民法院大力弘揚社會主義核心價值觀典型民事案例。最高其中一起案例中，法踩“低頭族”持續低頭看手機，空摔踩空摔傷，傷公所經反要求某餐飲公司、共場某商業管理公司共同賠償醫療費，無過被駁回訴訟請求。擔責賓館、低頭族商場等公共場所經營者、最高管理者的法踩安全保障義務應限定在合理限度內，在其對損害無過錯的空摔情況下，不應承擔賠償責任。傷公所經

　　基本案情顯示，共場2024年1月，無過郭某在上海浦東某餐廳用餐結束後步行離開，在餐廳外的臺階區域不慎踩空摔倒。餐廳外的監控視頻顯示，郭某從出現在畫麵中開始，就一直在低頭看手機。監控畫麵中未見下雨、下雪，臺階處也未見積雪、積水、冰凍。

　　事發十天後，郭某自行到醫院就診，診斷為腰椎右側橫突骨折。郭某認為餐廳經營者某餐飲公司和餐廳所在樓宇的物業管理企業某商業管理公司沒有盡到安全保障義務，對磨損的臺階也沒有及時修複，導致其摔倒受傷。郭某起訴請求某餐飲公司、某商業管理公司共同賠償醫療費、誤工費等共計6萬餘元。

　　審理法院認為，郭某在摔倒前持續低頭看手機，給自己製造安全風險。氣象資料和監控視頻都表明，事發時現場不存在其他足以影響步行安全的客觀幹擾因素，臺階區域亦無明顯異常。賓館、商場等公共場所經營者、管理者的安全保障義務應在合理限度內。郭某就餐完畢後離開餐廳，經營者和管理者對郭某在行走時低頭看手機的行為不能預判也無法控製。郭某是完全民事行為能力人，摔倒是其自身未盡安全注意義務所致，某餐飲公司和某商業管理公司對此並無過錯，不應承擔賠償責任。故判決：駁回郭某全部訴訟請求。

　　最高法表示，手機極大方便了人們生活，也產生了“低頭族”。走路、騎行、駕駛過程中，低頭看手機會使自己和他人陷入危險境地。因持續低頭看手機而踩空摔傷，應當自行擔責，而不應無端向他人追責。

　　本案中，審理法院查明郭某踩空摔傷係其走路時一直低頭看手機所致，與某餐飲公司和某商業管理公司無關，故不支持郭某要求某餐飲公司和某商業管理公司承擔賠償責任的訴訟請求。既向動輒將自身損害歸責於無關他人的不當行為亮明態度，也明確了經營場所、公共場所的經營者、管理者安全保障義務的邊界；堅決杜絕“和稀泥”做法，倡導安全文明出行和自我負責的安全責任意識，有利於弘揚社會主義核心價值觀。