當下，文藝新大眾文藝蓬勃發展，評論與之相伴隨的守望是，文藝評論也發生深刻嬗變，價值其角色定位、而非話語方式與社會功能均麵臨重構。追隨

　　 新大眾文藝時代，流量文藝評論最顯著的文藝變化是參與者越來越多、傳播渠道越來越廣。評論在傳統文藝傳播體係中，守望文藝評論主要由專業批評家、價值文化學者完成，而非他們依托報紙、追隨學術期刊等傳統媒介，流量形成了一種自上而下的文藝、相對中心化的文藝評論生產方式。隨著人們文化水平、審美水平的提升以及互聯網的普及，文藝評論逐漸成為普通人亦可參與的觀點生產和傳播活動。這一轉變帶來了評論形態的極大豐富，讓文藝評論呈現出鮮明的大眾化、交互性特征。

　　 接受美學特別強調讀者在意義生成中的能動作用，而網絡空間將這種能動性推向極致。除了傳統的長篇評論文章，一條凝練犀利的彈幕、一段飽含情感的短視頻推介、一場即興的直播“吐槽”、一個基於原作的“二創”視頻，乃至簡單的點讚、轉發，都承載著豐富的評價信息，構成了動態、立體、即時的評價體係。這種深度嵌入文藝消費全過程的評論生態，極大地激發了大眾的參與熱情，使文藝接受過程空前活躍，並建構起一個網絡公共領域。

　　 新變亦伴隨著新挑戰。算法推薦機製在滿足個性化需求的同時，也強化了“信息繭房”效應，導致審美視野窄化和文化交流的阻隔。商業化的流量邏輯可能驅使評論趨向情緒化、極端化，因為爭議性言論往往比理性分析更能吸引關注。不同趣緣群體之間因審美範式差異，可能形成對話壁壘，甚至產生群體間的對立。這些構成了當下評論必須直麵的複雜語境。

　　 麵對如此紛繁複雜的局麵，文藝評論不能做流量的影子、圈層的回音，而應該展現出更高的追求、更清晰的擔當，努力成為網絡文藝生態的建設性力量。

　　 首先，要做價值的守望者，而非流量的跟跑者。在流量至上的環境中，評論容易被工具理性主導，追求點擊與曝光。真正有擔當的評論，需回歸價值理性，關注作品是否傳遞了積極向上的精神追求，是否蘊含對真善美的探索，是否具備溫潤心靈、啟迪思考的潛能。麵對那些可能存在的低俗、庸俗傾向，或者純粹博眼球的炒作，評論者應敢於勇於發出清醒的聲音。它的目標不是簡單地附和大多數，而是要在眾聲喧嘩中，努力弘揚那些能夠凝聚人、鼓舞人、引領人的正能量。這並非回到說教的老路，而是倡導一種基於常識、常理、常情的價值判斷，讓人們在欣賞文藝作品時，獲得美的享受和精神上的升華。

　　 其次，要當佳作的挖井人，而非爆款的吹鼓手。在信息過載的時代，評論“鑒選”“賦能”的功能更加重要。評論者應具備敏銳的洞察力，如同文化策展人，及時發現那些尚未廣為人知但具有思想深度、藝術創新性和人文關懷的優秀作品，並通過深入淺出的闡釋，提升其可見度與認可度。同時，對於某些流行但質量平庸的作品，應秉持學術良知與社會責任，發出實事求是、建設性的批評聲音。這種批評並非簡單否定，而是一種善意的提醒和學理性的督促，目的在於推動整體創作水平的提升，幫助大眾提升鑒別能力，優化網絡文藝生態的資源配置。

　　 再次，要成為審美的同行者，而非趣味的孤芳自賞者。評論不僅是評判，更是溝通與教育的過程，是一個與廣大受眾共同成長的過程。優秀的文藝評論，能夠深入淺出地解析作品的妙處，反映創作者的匠心，幫助觀眾由看熱鬧進階至看門道。它應該致力於拉近高雅藝術與大眾的距離，幫助人們理解不同風格、不同門類藝術的魅力，從而拓寬大眾的審美視野，提升社會的整體鑒賞品位。這個過程，需要評論者放下身段，用通俗易懂、親切樸實的語言，與讀者、觀眾平等交流，做大家審美道路上的同行者、陪伴者。

　　 最後，要當“對話”的搭建者，而非“隔閡”的加深者。網絡世界容易因趣緣形成圈層，各圈層之間有時壁壘分明。文藝評論可以成為連接不同圈層的橋梁，通過理性分析、建設性探討，促進不同群體之間相互理解尊重，化解因文化代溝或審美偏好差異引發的誤解與對立，共同營造開放、包容、理性的網絡文化討論空間。

　　 （作者：都布，係中國文聯文藝評論中心辦公室主任）