成都蓉城的成都慘徐冬窗規(guī)劃還沒開始，就遭遇猝不及防的蓉城人拒重創(chuàng)！那就是被坑主帥徐正源自日本歸來後，態(tài)度180度大轉變，正源主動暫時中止了續(xù)約談判。翻臉給出的絕續(xù)理由是雙方分歧太大，希望能夠好聚好散。約想

徐正源是帶領球隊從中甲成功衝超，且連續(xù)兩年穩(wěn)居中超季軍的成都慘徐功勳主帥；成都蓉城是急於延續(xù)陣容穩(wěn)定，並且處於上升期的蓉城人拒球隊。這場續(xù)約鬧劇瞬間引發(fā)了廣泛熱議：是被坑徐正源借K聯(lián)賽的邀約施壓，行事有失地道？正源還是成都蓉城縮減合同年限，收回教練權限，翻臉未能善待功臣，絕續(xù)令其寒心？約想更為關鍵的是，距離亞冠精英聯(lián)賽“出線天王山”之戰(zhàn)對陣武裏南聯(lián)的時間已然不多，蓉城的應急備案理當提上日程了。

首先，需理清爭議的核心所在：雙方的矛盾並非一時興起，而是合同利益與信任基礎的雙重破裂。從蓉城的角度審視，新合同的兩大調整著實難以讓功勳主帥接受。原本約定的“+3”續(xù)約條款直接縮減為兩年，這不僅是合同年限的縮短，更是對主帥長期建隊規(guī)劃的否定；更為關鍵的是，原合同中主教練所享有的引援、團隊組建等核心權限，在新協(xié)議中全然未得到體現(xiàn)。

要知道，徐正源能夠將蓉城打造成中超的鐵血之師，依靠的正是對球隊的絕對掌控力，從外援的選擇到戰(zhàn)術的打磨，他都擁有極高的話語權。如今蓉城突然收回權限、壓縮合同，難免讓外界解讀為“卸磨殺驢”，尤其是在球隊剛剛完成60分的創(chuàng)曆史賽季之後，這樣的操作著實有失對功臣的尊重。

然而，徐正源的“突然變臉”也並非毫無爭議，“不地道”的質疑並非空穴來風。據(jù)悉，此前雙方的談判一直風平浪靜，蓉城甚至已圍繞“徐正源體係”啟動引援，比如敲定新的邊翼衛(wèi)，還應教練組的要求推進萊切特的續(xù)約事宜。可徐正源從日本歸來後卻突然暫停談判，而且韓媒早已傳出他與全北現(xiàn)代、蔚山現(xiàn)代等球隊接觸的消息。

這種“一邊談續(xù)約、一邊找下家”的操作，著實讓人感覺不地道。更值得注意的是，雙方尚未簽訂正式的續(xù)約合同，徐正源無需支付違約金即可離任，這種“留有餘地”的談判姿態(tài)，難免讓球迷懷疑他早有去意，此前的“風平浪靜”不過是在等待更好的下家機會。

實際上，跳出“非黑即白”的爭論來看，這本質上是職業(yè)足球領域的利益博弈，無關乎“地道”與否，更多的是雙方訴求的錯位。蓉城的調整大概率是受重慶銅梁龍換帥的啟發(fā)，試圖擺脫“韓國教練 + 經(jīng)紀公司”的高成本模式；而徐正源則期望延續(xù)此前的待遇與話語權，同時又不放棄回歸K聯(lián)賽的機會。從結果來看，蓉城的“理性收縮”選錯了時機，忽視了功勳主帥的情感訴求；徐正源的“果斷止損”雖符合職業(yè)邏輯，卻也讓球隊的冬窗規(guī)劃陷入了混亂，雙方都難辭其咎。

（羅掌櫃）