上海男子王某在健身房健身時，歲男歲健身房送錢訴返與四川女子黃某認識並發展為情人關係，前臺妻起此後王某為黃某租房居住並贈予錢財、發展奢侈品包包等價值35萬餘元。為情兩人之間的人關不正當男女關係被王某妻子魏某發現後，魏某將王某、系贈黃某起訴至上海市黃浦區人民法院，財被請求人民法院判令被告返還相關財產。還審

男子在健身房擼鐵 創意配圖圖據圖蟲創意

12月13日，紅星新聞記者從中國裁判文書網獲悉，前臺妻起上海市黃浦區人民法院一審判決王某贈與黃某35萬餘元的發展行為無效，被告黃某須在判決生效十日內向魏某返還35萬餘元及資金利息。為情在審理中，人關王某答辯“同意原告的系贈訴訟請求，對原告主張的財被事實與理由認可”，而黃某未作答辯。

判決書顯示，2023年10月，時年44歲的上海市黃浦區男子在某健身房健身時，認識了健身房前臺、時年24歲的四川達州姑娘黃某。在雙方均知王某已婚的情況下，兩人很快發展成情人關係，王某為黃某在外租了房子居住，但王某每晚都回家，並未在出租屋內夜宿。2025年初，兩人的不正當關係被王某的妻子魏某發現，同年3月王某中斷與黃某的聯係。2025年3月，魏某提起訴訟。

法院審理查明，在保持情人關係期間，黃某稱王某為“老公”，在微信聊天中，王某也自稱“老公”。在雙方關係保持的13個月時間裏，王某除為黃某租房居住，還多次通過微信和銀行轉賬向黃某提供資金，為黃某購買鞋子、包包、手鐲等。訴訟中，原告魏某訴請被告黃某返還467913元，法院最終認定黃某應返還的金額為356241元。

上海市黃浦區人民法院認為：夫妻一方為重婚、與他人同居以及其他違反夫妻忠實義務等目的，將夫妻共同財產贈與他人或者以明顯不合理的價格處分夫妻共同財產，另一方主張該民事法律行為違背公序良俗無效的，人民法院應予支持。本案中，被告王某未經原告魏某同意，為維持不正當的情人關係，向被告黃某大額轉賬或為其購物。綜合考量兩被告的年齡差距、花費情況、溝通錄音等情形，被告黃某對被告王某已婚的事實應當知曉。無依據表明被告黃某具有合理理由收取案涉款項。故案涉轉賬與付款行為因違反公序良俗而歸於無效，被告黃某依法應予返還相關款項。

2025年7月29日，黃浦區人民法院判決：確認被告王某贈與被告黃某356241元的贈與行為無效；

被告黃某於本判決生效之日起十日內向原告魏某返還356241元並支付利息。案件受理費、財產保全費共計11164.66元，由原告魏某負擔2679.66元，被告黃某負擔8485元。

紅星新聞記者 羅敏

編輯 許媛

審核 馮玲玲

延伸閱讀

男子中獎1000萬出軌女主播 給妻子300萬銀行卡是空的

“沒中獎時想著和他過一輩子，有了錢立馬就背叛了我?！?/strong>山東德州的苑女士恐怕從未想過，丈夫的彩票夢一朝成真，竟是他們婚姻破裂的開始。去年12月17日，她的丈夫中了1017萬大獎，稅後814萬，這本該是家庭幸福的轉折點，卻成了人性試金石。

苑女士向@小莉幫忙 求助時，無奈又委屈。她介紹，自己和老公2015年相識，2016年結婚，如今在一起近10年，她離異帶個孩子，和丈夫結婚後，雖然沒有大富大貴，但是平淡又幸福。

男子中獎稅後得到814萬

結婚前，丈夫就是個老彩迷，婚後也經常拿生活費購買，透支錢也要買，去年12月17日，丈夫花42元，中了1017萬，稅後814萬，當時丈夫第一時間告訴他，兩人去旅遊?；貋磲峤o了張自己300萬卡，稱用於二人以後養老。“我連看都沒有看，就放抽屜裏了?！?/strong>

苑女士接受采訪

可沒想到隨後丈夫整個人都變了——出去打麻將揮霍，整夜看直播，巨額打賞女主播，甚至與一名女主播同進同出。

今年7月，苑女士稱丈夫說要出去買茶葉，可一下子消失了4天，後來知道丈夫27號要回來，就去車站接，沒想到一起出站的還有一個女主播。“說我給去買菊花茶，他倆一起，恩愛的像個小夫妻。那個女孩就是他經常打賞的主播之一，也是我們本地的?！?/strong>

苑女士發現老公跟女主播出行畫麵

“我倆沒有自己的孩子，他曾說要找個主播給他生孩子?！?/strong>苑女士的這句話，道出了這段婚姻的徹底崩塌。曾經相濡以沫的夫妻，在巨額財富麵前，感情不堪一擊。隨著丈夫沒有耐心，不願意解釋，各種找茬兒，苑女士稱自己決定離婚，可再拿出當初那張300萬的卡時，發現裏麵竟然是空的，甚至就在中獎的第三天，丈夫取走了710萬。

苑女士發現丈夫給的銀行卡是空的

“我這麼信任他，他這樣欺騙我，背叛我！原本沒中獎前我是準備和他過一輩子的，現在有了錢，他飄了?！?/strong>

到底苑女士所說是否屬實，小莉見到了其丈夫，他回應：他已經起訴我了，我還說啥？錢我花了，我還賭博呢！等法院開庭了再說~

苑女士提供丈夫和其他人的聊天記錄

律師介紹，根據《民法典》第1062條，婚內彩票獎金屬於夫妻共同財產。丈夫私自轉移710萬元的行為已構成隱匿、轉移共同財產，苑女士在離婚訴訟中可主張多分財產。

律師談案件

律師還表示，若120萬元打賞被證明基於不正當男女關係，或嚴重損害夫妻共同財產利益（遠超合理消費範圍），苑女士可主張部分返還。

小莉和苑女士找到其中一位女主播

隨後，小莉和苑女士找到其中一位女主播，主播回應：打賞的又不止我一個，我倆就是線上的，我離婚了單身，我們很早之前就認識了，他多大年紀，我多大？就算我再找男朋友也不會找他，我是女主播我靠大哥打賞，但是我和大哥私下沒什麼過分行為，也不靠愛情票掙錢，至於打賞我沒算過多少錢，如果你想退錢，你找平臺，我願意配合。

監控畫麵

小莉想說，在誘惑麵前，人品遠比財富更重要。婚姻的本質是相濡以沫的陪伴，而非同林鳥的富貴。

或許，在彩票夢想之外，我們更該珍視那些與金錢無關的、生命中最寶貴的東西——信任、忠誠與愛的本來麵目。

來源：小莉幫忙B48