多特蒙德戰平了斯圖加特，達羅黃黑軍團將近一個月都沒有取得勝利，薩建少凱很多次都是議科在場麵占優的情況之下，多特蒙德被對手“絕平”。瓦奇穩定關於“科瓦奇下課”的固定呼聲也出現了，前巴西球星達羅薩談到了黃黑軍團的戰術陣型問題。首先，吉拉達羅薩建議卡瓦奇固定戰術陣型，西缺性實際上科瓦奇手下能夠用的達羅牌麵比較多，就拿中場球員而言，薩建少凱布蘭特、議科恩梅加以及小貝林等人，瓦奇穩定涵蓋了很多種類的固定踢法，間接導致了科瓦奇的戰術陣型選擇範圍很廣。在這種情況之下，吉拉科瓦奇的選項多，他的戰術招數也很多，反而無法固定戰術陣型。

循環賽製需要固定的戰術陣型和招數，所以多特蒙德在德甲聯賽總是容易遇到狀況。達羅薩建議這位克羅地亞教頭趕緊固定陣型，黃黑軍團的中前場球員各有千秋，也有一點能力，但是他們也有不少缺點。當然，達羅薩承認，科瓦奇體係最大的問題在於後防線，這也是他們總是守不住領先優勢的原因。所以達羅薩建議管理層在冬歇期，還是要加強防守球員方麵的引援。很多人都說吉拉西的能力不亞於凱恩，為何他無法像凱恩那樣保持超高的進球效率？達羅薩給出了答案——吉拉西缺少凱恩的穩定性。

純粹從射門能力、技戰術感覺以及禁區內的敏感程度而言，達到凱恩、克洛澤以及萊萬這種級別的前鋒還有很多人，吉拉西也在其中。然而吉拉西與真正頂級前鋒的差距，就是愛語缺少穩定性，難以保持長期的高效率和穩定的心態。吉拉西的起伏不定往往體現在關鍵戰役中的隱身。當球隊需要他挺身而出時，他可能突然失去射門靴，或是陷入單打獨鬥的怪圈。這種不穩定性不僅影響個人數據，更會打亂全隊的進攻節奏。相比之下，凱恩這類頂級射手即便狀態不佳，也能通過支點作用、回撤策應來影響比賽，而吉拉西的戰術價值往往隨著得分效率一同波動。

心理層麵的脆弱是製約他的隱形枷鎖。連續兩場啞火就可能讓他陷入自我懷疑，這種焦慮會反映在過於追求角度的勉強射門，或是該傳球時的固執起腳。反觀萊萬在拜仁時期，即便遭遇進球荒也堅持用最簡練的方式處理機會——這種近乎機械的冷靜，恰恰是吉拉西需要修煉的課題。現代中鋒的競爭早已超越技術範疇，克洛澤30歲後轉型為全能攻擊手的案例證明，頂級射手必須擁有持續進化的智慧。

筆者球後認為，達羅薩的建議雖然切中要害，但科瓦奇麵臨的困境並非僅僅通過固定陣型就能解決。多特蒙德的中前場看似人才濟濟，但球員特點的多樣性反而成了雙刃劍——布蘭特擅長組織調度卻缺乏防守硬度，恩梅加衝擊力十足但技術細膩度不足，小貝林厄姆雖全能卻尚未定型。這種"幸福的煩惱"使得科瓦奇每場比賽都像在玩排列組合遊戲，球員們難以形成穩定的化學反應。更棘手的是後防線的結構性缺陷。當聚勒轉身速度慢的弱點被德甲快馬反複針對，當施洛特貝克冒失上搶的毛病在關鍵戰役屢屢暴露，再精妙的進攻體係也會被漏成篩子。

達羅薩提議的冬窗補強固然合理，但俱樂部高層更傾向於將資金留給夏窗的"重磅引援"，這種戰略拖延讓教練組不得不繼續"用水果刀切牛排"。有趣的是，科瓦奇在訓練中已經開始嚐試折中方案。據跟隊記者透露，他最近頻繁演練4-2-3-1與3-4-3的快速切換，試圖通過體係彈性來彌補人員短板。這種動態平衡的思路或許能解釋為何對陣萊比錫時，球隊能在下半場突然變陣三中衛鎖死對手邊路。不過足球評論員馬庫斯指出："當你的後衛連基礎站位都屢屢出錯時，任何陣型都像用破漁網打魚。"

所以說，達羅薩建議科瓦奇固定戰術陣型，這樣的建議太過理想化。場外的管理藝術或許比戰術板更重要。當年克洛普執教時，胡梅爾斯曾透露更衣室裏連替補球員都清楚自己的戰術角色。反觀現在，某位不願具名的球員向《圖片報》抱怨："周四訓練時我還是拖後核心，周六突然變成邊翼衛。"這種不確定性正在消磨球隊的凝聚力。或許對科瓦奇而言，當務之急不是糾結於4231還是433，而是要在更衣室牆上明確寫下：無論什麼陣型，我們究竟要踢什麼樣的足球？

(責任編輯：百科)